<strike id="dhjpt"></strike><span id="dhjpt"><dl id="dhjpt"><del id="dhjpt"></del></dl></span>
<strike id="dhjpt"><dl id="dhjpt"></dl></strike>
<span id="dhjpt"><dl id="dhjpt"><ruby id="dhjpt"></ruby></dl></span>
<strike id="dhjpt"><dl id="dhjpt"></dl></strike>
<span id="dhjpt"></span><strike id="dhjpt"></strike>
<strike id="dhjpt"></strike>
<ruby id="dhjpt"><i id="dhjpt"><cite id="dhjpt"></cite></i></ruby>
<th id="dhjpt"><video id="dhjpt"></video></th><strike id="dhjpt"></strike><span id="dhjpt"><dl id="dhjpt"></dl></span>
<strike id="dhjpt"><dl id="dhjpt"></dl></strike>
<th id="dhjpt"><video id="dhjpt"></video></th><strike id="dhjpt"></strike>
<strike id="dhjpt"></strike><span id="dhjpt"></span>

<
歡迎訪問 - 廣州立德工程咨詢有限公司!

樁基設計優化總結

發布時間: 2021-10-20 16:47:30

 一、通過試樁方式確定樁基承載力時,根據抗壓樁的Q~S 曲線進行分析確定時,要考慮液化土層對承載力影響,在地震作用下,液化土層對樁體的不同部位會產生不同方向的

          作用, 因此要結合地質勘查報告的剖面對每個勘探孔進行核算,確定液化層對承載力影響值,然后將Q~S 曲線得出的承載力減去影響值,才可以作為樁基在地震作用下的承載力。

          穿過液化土層部分,樁身全長配筋,穿過液化土層后,鋼筋量可以適當減少。

 

     【這條基本是增加結構用量和保證樁基安全的建議,結構優化時,節材很重要,安全更重要?!?/p>

 

  二、 樁頂下 5D 內配置螺旋式箍筋,間距為 100mm,樁身受壓強度驗算考慮縱向鋼筋的作用。另外一處寫到:本工程設計考慮配筋率 0.55%樁身受壓承載力提高10%,實際

              設計中考慮提高3.5%,作為安全儲備。

 

  【這條我很少采用,主要是做過的樁基一般由樁土承載力控制,或者我根本就沒往這方面想過,以后可以參考,不過按書中給的數據,鋼筋提供的承載力占全部的承載不到10%,

        貌似效率較低?!?/p>

 

  三、樁身箍筋配置方式是8@100/250??箟簶逗涂拱螛毒捎眠@類方案。

 

  【注意間距的變化,不用按上部結構設計思維配置?!?/p>

 

  四、介紹兩種樁型,相同直徑下,一種是長螺旋鉆孔灌注樁,單樁承載力是2150kn,一種是泥漿護壁鉆孔灌注樁,單樁承載力也是2150kn,前者造價是8000元,后者造價是12500元。

 

  【兩者造價差異在于成孔、吊裝費用,根據書中介紹,前者是后者的1/3,這樣玩的話,泥漿護壁工藝有啥優勢?最后這個工程采用泥漿護壁工藝,原因在于可以使用后壓漿技術,

        壓漿和施工費用不高,但樁基承載力提高較多,性價比高是最終原因?!?/p>

 

  五、減少樁基數量的優勢有很多種。

 

  【設計人員很少想到的是,大頭如投資造價、縮短工期等,小的方面如樁基檢測費用,少一半的樁基,檢測數量也會減少一半?!?/p>

 

  六、樁基方案選擇主要是進行樁基承載力效率對比。

 

  【樁基承載力效率等于上部承載力與結構材料用量之比, 此值約大結構效率越高。這點并不是單一推算過程可以得到簡單結論,與樁端、樁側承載力比例有關系?!?/p>

 

  七、樁基密集時,樁的相互影響導致支撐剛度降低,樁的總承載力適當超出荷載值是適當的。

 

  【這句話是專家意見,我在想兩個事,一是比如上部荷載值是100kn,下部樁基承載力控制在100~105kn 是比較恰當的,這是我想的,所以設計需要重視上部荷載與樁基承載力的比值。二是樁基密集時,難道不計算群樁效應嗎?難道現在規范又變化了?】

 

  八、后壓漿液水灰比。地下水位以上宜采用 0.8,地下水位以下宜采用 0.5,終止注漿壓力宜為 2~3MPa。注漿量 G=and+a1nd,其中 d 為樁徑,n 為側注漿斷面,an取 1.5~1.8,a1取 0.5~0.7。

 

  【沒計算過,以后遇到可參考?!?/p>

 

  九、PHC樁相比預制方樁和鉆孔灌注樁,無需考慮因嚴格的裂縫控制而增加配筋來增加樁身抗拉能力。

 

  【抗拔樁受力形式主要是拉力,混凝土的抗拉能力弱,這與抗壓樁不同,抗壓樁發揮的是混凝土抗壓能力,PHC 樁通過預應力保持混凝土受壓狀態?!?/p>

 

  十、PHC管樁需要由型號、直徑、壁厚、樁長四個參數確定,一般有四個型號,分別為A/AB/B/C型,其有效預應力和配置的預應力鋼筋都是逐步增加的,造價相應增加。

 

  【抗拔樁與承壓樁不同,抗拔能力最大值是確定的,抗壓能力則隨樁型不同有很大不同,因此最有效的方式是樁土承載力特征值與抗拔力最大值接近,其次對比造價比率?!?/p>

 

  十一、PHC管直徑從300~1000,壁厚從70~130。對于摩擦樁而言,直徑越小,壁厚越薄,性價比越高,其中性價比可以用單方混凝土提供的承載力衡量。摩擦樁的承載力與周長成正比,混凝土量與面積成正比。

 

  【這個總結的思路是正確的,但是也有問題,既然直徑越小,性價比越高,那生產直徑 300 以上的樁型還有什么用?還有就是直徑越小,那不如用抗拔錨桿好了,直徑更小。這篇文章中樁型由直徑 500 變成 300,樁數由 1915 根減少至 1138 跟,看到這只能說原設計基本扯淡,有時候很多人想了解結構優化,其實結構優化的本質是設計人要進行結構材料用量分析,計算正確時,如果有上述數據,作為設計人員選用哪種樁型是很明確的事情?!?/p>

 

  十二、管樁的樁尖有很多種形式,不同地質情況應采用不同的樁尖,常見的有十字型樁尖、圓錐型樁尖、開口型樁尖。壓樁出現斷樁問題,主要是樁尖滑移變形過大造成。

 

  【樁尖變化主要是樁尖形式變化,樁尖由鋼材制成,造價差異是鋼材用量決定,這部分造價差異不大,案例中兩類樁尖相差 40元,幾千根也不過十萬塊的上衣, 但是要考慮斷樁因素, 如果一根樁長 25米, 單價 200元/米。 造價為 5000元,幾千根樁斷樁率大于10%,那就是上百萬的買賣啦?!?/p>

 

  十三、PHC樁在施工中容易出現的問題是接樁時,管樁接頭處焊縫質量不滿足設計要求。

 

  【抗拔設計時,往往采用兩節樁或更多節樁,來達到抗拔效果,但是接頭處在拉力狀態下斷裂,就意味這焊縫下的樁沒有任何用處,因此設計說明應重點要求監督接樁施工質量?!?/p>

 

  十四、樁基優化可以邀請巖土勘察公司做咨詢工作。

 

  【結構工程師的長處在于結構分析,巖土工程師的長度在于巖土分析。地勘報告中的數據也是經驗數據,很多系數是可以改變的,如果抗拔承載力系數提高15%,在理論上分析,不用做更多工作,樁基數量就可以減少 15%,這比結構工程師想破腦袋要容易的多?!?/p>

 

  十五、樁本身的設計參數沒有達到設計要求。

 

  【這話挺拗口,實際意思是你設計需要 100 馬力的跑車,結果人家給你拉來一臺70馬力的娘炮車。怎么辦?這事基本屬于以暴制暴的方法解決,砸開一個管子看看里面的材料是否正確?!?/p>

 

  十六、沉樁的擠土效應及引起的超孔隙水壓力不可忽視。

 

  【這個在設計說明中經常寫,就是后面打樁會影響前面的樁的垂直度,貌似一般解決的辦法是采用合理的沉樁設備和沉樁方式,控制沉樁速率,合理安排沉樁流程?!?/p>

鲁丝一区二区三区免费,成人午夜福利院在线观看,暖暖,亚洲АV电影天堂网无码